Wir haben abgelehnt.
Technologie Offenheit statt Bevormundung und Verbote. Neue Mähroboter haben eine KI die es nicht zulässt dass hier der Igel & Co getötet wird. Des weitern auch ein Flüstermodus bei Dämmerung.

Hier unsere Begründung (Rede):

Der Antrag der „Freien aktiven Bürger“, ein nächtliches Fahrverbot für Mähroboter in Hückeswagen einzuführen, verfolgt ein nachvollziehbares Ziel: den Schutz von Igeln und anderen Kleintieren. Er verweist auf Beispiele anderer Städte, auf naturschutzfachliche Einstufungen sowie auf Forschungsergebnisse, die Risiken durch Mähroboter bestätigen.

Trotz dieser nachvollziehbaren Zielrichtung weist der Antrag jedoch erhebliche Defizite auf:

Er hat keine lokale Datengrundlage: 

Es fehlen belastbare Zahlen zu verletzten oder getöteten Igeln durch Mähroboter in Hückeswagen. Ohne Daten ist die Verhältnismäßigkeit eines Verbots nicht beurteilbar.

 

Es gibt eine unklare Zeitdefinition: 

Die vorgeschlagene Regelung ist widersprüchlich formuliert und schafft Rechtsunsicherheit.

 

Die Rechtsgrundlage und Vollzug ungeklärt: 

Es bleibt offen, auf welcher rechtlichen Basis ein Verbot stehen soll, wer es kontrolliert und wie Bußgelder durchsetzbar wären.

 

Dieser Antrag Ignorieren technischer Entwicklungen: 

Moderne Mähroboter verfügen über KI‑Sensorik zur Tiererkennung und über Nacht‑Flüstermodi. Ein pauschales Verbot würde Bürger und neue Technik gleichermaßen bestrafen und dies auch für die Zukunft, der Antrag ist nicht Technologie offen.

Der Antrag wirkt unausgereift und eher symbolpolitisch motiviert als fachlich fundiert.

 

Unser Fazit: 

Das Anliegen des Naturschutzes ist berechtigt, doch der Antrag ist inhaltlich, rechtlich und praktisch unzureichend ausgearbeitet. Vor einer Beschlussfassung braucht es:

präzise Formulierungen,

belastbare lokale Daten,

eine rechtlich und praktisch tragfähige Ausgestaltung und vor allem Technologie Offenheit.

Keine Bevormundung der Bürger, das sollten wir anderen Parteien überlassen.

Guter Naturschutz entsteht nicht durch schnelle Schlagzeilen, sondern durch sorgfältige, fundierte Entscheidungen.